12月22日讯 欧洲法院关于“欧洲超级联赛”的裁决引发了广泛的讨论，体育法专家托尼-罗卡和VS Sport Legal的法律专家豪尔赫-瓦克罗对此进行了详细解释。裁决认定欧足联和国际足联滥用主导地位，但并未明确禁止新赛事的创建，也未对现有赛事进行处罚。

欧超&欧冠

罗卡指出：“这并不是欧超所宣传的绝对胜利。裁决说不能因为滥用主导地位而禁止创建新的赛事，也不能进行处罚。根据现行规定，这是显而易见的，因为现在发生的事与法律法规相违背，但如果有其他更透明的规定，也许他们确实有权禁止，但这正是裁决的结论所体现的。这种情况并不存在。”

他强调了目前的情况是歧视性的，球队可以在拥有的报价中选择最好的比赛，而且选择其他比赛不会受到处罚。他认为裁决的重要之处在于现有规定的不透明性和不合理性，欧足联和国际足联必须做出一些改变来回应裁决。

瓦克罗表示裁决对欧洲超级联赛有利，因为裁决认为欧足联和国际足联制定的措施是违反欧盟基本法的。然而，他指出裁决并未明确欧洲超级联赛的有效性，只涉及到欧足联和国际足联的相关规定。他认为裁决要求修改现行规定，以使其更加透明和合理。

对于欧洲超级联赛来说，瓦克罗表示裁决的重要之处在于不因其不被欧足联和国际足联认可而受到处罚。这意味着欧洲超级联赛不会受到制裁，俱乐部和球员也不会受到处罚。他指出裁决对欧足联和国际足联提出了批评，要求他们制定更为客观和合理的准入条件，并对这些条件进行透明度。

最后，瓦克罗认为欧洲冠军联赛和欧洲超级联赛的共存是不可能的，因为欧足联的规定目前不允许。他指出裁决将迫使欧足联修改这些规定，但两者的共存仍将受到困难，除非它们能够坐下来谈判并达成协议。裁决将为欧洲超级联赛带来更多阻碍，但也可能促使双方寻求协商和解。