名嘴黄健翔今日更新社媒，回应了其他媒体人对他的批评，针对国足亚运队员朱辰杰为何担任第一点球手展开辩论。

国足亚运队在昨晚以5-1大胜印度，迎来亚运会开门红。其中4个进球都是下半场发生的，上半场国足被对手在补时阶段1-1扳平，国足中卫朱辰杰制造了上半场的进球但也罚丢了点球，中场休息的时间，黄健翔发文表示不理解为什么朱辰杰为被指定为第一点球手。这可能是国足亚运会下半场的隐患。

随后，另一名媒体人李平康直接点名黄健翔：“黄健翔对足球的批评，就像一个既不看球也不懂球的人。”他接着表示，朱辰杰就连12强赛都是第一点球手，而黄健翔竟然在这时还发出这样的疑问实在是不应该，他认为中国足球现在较差的舆论环境，就是黄健翔这样的“装权威”代表人物造成的。

次日，黄健翔更新社媒，正面回应了批评。

黄健翔写道：

中国足球，一直以来都是一个备受矛盾和争议的话题。无论比赛输赢，都会引发热烈的讨论和不同声音。昨晚的比赛中，中国队赢得了对印度的胜利，这本应是一个让人高兴的时刻，但在社交媒体和各种讨论平台上，你会发现人们有各种各样的意见和看法。

有人可能会觉得，中国队赢了印度，应该可以高兴一会儿吧？然而，总有一些人会对此进行批评和质疑。他们可能会说：“这有什么可高兴的？中国足球一直很差劲，我比99%的人都更了解它有多差。”但是，即使中国足球再差，再糟糕，也应该比输给印度好吧？再烂，也应该因为赢球而感到高兴吧？

另一个争议点是关于昨天比赛中罚丢的点球。有人批评点球的踢法太差，质疑为什么让某个球员主罚。但也有一些人兴高采烈地抓住这个话题，好像他们终于找到了一根流量稻草，急不迭地拿出过往信息来喷：他一直都是罚点球的人！但是，这些人是否真的掌握了正确的信息呢？事实是，这个赛季申花队已经不再让他罚点球了，上赛季的一次德比比赛中，他在第82分钟罚丢点球，导致比赛从胜利变成了平局。

这些争论不可避免地引发了对信息更新和专业性的讨论。有些人自以为掌握了足够的信息，认为自己是专业的足球评论家，但却忽略了事情的真相。他们可能还在沿用过时的信息，像拿着老黄历在吃饭一样，然后为自己的错误信息而感到尴尬。

在我看来，决定一个球员是否应该做第一罚球人，应该基于对他的足球技术和动作特点的综合分析和判断，而不是仅仅因为他以往是否罚过点球。比赛正在进行中时，我们应该多一些鼓励和支持，特别是在联赛进行期间，申花队为国效力，派出了许多当打主力球员，这是值得称赞的。

关于比赛的评论应该是客观公正的，我们不应该过多强调过去的错误或争议，而是应该鼓励队员，为他们的努力和付出点赞。然而，一些人却选择了以负能量的方式来吸引关注，他们明明是在碰瓷，却自诩为专业信息流，这实际上对中国足球造成了二次伤害。

因此，我只能以这条消息来教训他们一下：哈罗，盆友，你的信息已经过时了，请你刷新一下吧，不要再散播不准确的信息。